初步禁令挑战:即使被告主动采取补救措施,仍显示不可挽回的损害

一个初步禁令运动最近在弗吉尼亚州东区提交的一份文件描述了一个引人入胜的故事:在竞争异常激烈的燃气涡轮机领域,一家直接竞争对手涉嫌窃取商业机密,并由此产生了不良后果。原告通用电气公司(“GE”)请求联邦地区法院对被告西门子能源公司(“Siemens”)发布初步禁令。通用电气(GE)和西门子(Siemens)是涡轮机制造市场上的直接竞争对手,在这个市场上,对业务的竞标涉及激烈的技术和价格谈判。投标过程是高度机密的——客户通常会与每个投标制造商签订保密协议。

根据通用电气的动议,2019年5月,通用电气和西门子分别向Dominion Energy(“Dominion”)提交了一份大型方案,用于弗吉尼亚州的一个燃气轮机项目。通用电气根据保密协议提交了投标方案,其中包括其声称属于商业机密的机密信息,包括有关其燃气轮机型号及其维护服务的机密定价和技术信息。在2019年5月至6月期间,Dominion的一名员工(现在是前员工)至少六次通过电子邮件将通用电气所谓的商业机密发送给一名西门子员工,后者参与了西门子Dominion项目的竞标。根据通用电气的动议,这名西门子员工随后将通用电气的商业秘密传播给了西门子的其他员工,最终接触到了超过25名西门子员工,包括直接参与西门子燃气轮机竞标的关键人员。

2020年9月,西门子和统治后完成了联合调查,西门子通知GE GE的途流动。然而,由于2019年和2020年,西门子,西门子使用GE的交易秘密,以2019年和2020年的各种投标提交,提供了具有不公平竞争优势的西门子。GE声称它损失了至少八个额外的燃气轮机项目,即西门子,代表潜在的收入损失超过10亿美元。

根据GE的议案与附属于诉状的各方之间的议案,西门子在诉讼之前直接与GE聘用,并同意采取某些补救措施。它删除了包含GE信息的文档的电子和硬拷贝。它进行了组培训。它纪律涉及员工。它围绕着GE涉嫌商业秘密知识的员工,从某些项目的某些方面进行了5个月的时间。

GE争辩说西门子的补救措施并不充分。在其动作中,GE辩称,商业秘密的范围超出了“项目狭窄的项目”西门子禁止某些员工工作。GE还认为,5个月的墙壁关闭时期太短暂,因为GE将继续竞标201将来的项目。引用这些缺点,GE寻求长期的禁令救济,要求西门子从事任何燃气涡轮机项目的投标,提案和其他工作,这些燃气涡轮机项目与GE的燃料汽轮机竞争竞争,这些工程涉及与挪用挪用的商业秘密相关的任何燃气轮机项目。

通用电气动议的关键问题是,该公司能否证明自己遭受了获得初步禁令所必需的“不可挽回的损害”。事实上,在案件提起的三菱(西门子和通用电气的另一个直接竞争对手)对西门子实质上相同的事实(前面提到的统治员工的六个邮件Siemen员工也包含了三菱的所谓商业秘密),三菱失去了运动的初步禁令,因为它不能显示不可挽回的伤害。该法院认为,三菱没有拿出足够的证据证明西门子没有从其系统中完全删除三菱的商业秘密,进一步发现,没有证据表明西门子在任何其他未决或预期的项目上与三菱竞争。

可能期待类似的参数由西门子在这个运动,通用电气引用这个三菱统治的运动和西门子认为初步禁令是必要的,因为“不能让员工忘记他们已经知道“和通用电气的贸易秘密”留在数十名西门子员工的思想。他们将继续参与西门子的燃气轮机投标。通用电气还指出,至少有三个与被窃取的商业秘密有关的涉及燃气涡轮机的具体预期项目。

西门子将在3月1日前提出反对意见,这几乎肯定会解决通用电气关于不可挽回损害的论点。