Aravind Swaminathan.

伙伴

西雅图


阅读完整的传记www.orrick.com.
数据正在点燃全球技术革命。增加的收集,使用,存储和数据转移已经转移了创新范例 - 并创建了全球安全问题。幸运500家具有大量数据的公司,城市有脆弱的基础设施,以及之间的每一个机构都必须管理那种风险,而不妨碍进步或技术进步。为此,他们转向Aravind Swaminathan。aravind排名第一钱伯斯美国房间全球。客户支持aravind,讲腔室,“他是一个强大的诉讼剂,”“法律网络安全领域非常熟练,极度响应,他为我们制造了时间。”“他总是做好准备,一贯有我们需要的答案。”

作为战略网络安全顾问,琶音与客户主动计划危机,制定改善弹性的战略,有效,有效地回应,保护他们的业务和品牌,并在诉讼中捍卫他们的诉讼和执法行动。他通过事件将大型公共公司金融机构的组织从大型公共公司金融机构到初步基础设施提供商的初步基础设施提供商,并开展了用于缓解和管理风险的商业和品牌策略。他指示了200多个网络安全事件和数据泄露调查,包括企业范围内的网络侵入网络侵入国家安全影响。

通过广泛的审判,诉讼和上诉经验,他在网络,隐私和支付相关课程和其他民事诉讼(特别是计算机欺诈和虐待行为问题)中捍卫客户,以及当这些问题导致SEC的监管调查时,Doj,FTC和州律师将军。

Aravind作为助理美国律师和计算机黑客和知识产权部分律师的背景为他提供了对联邦机构的第一手理解,让他迅速浏览该系统,与调查人员合作,为客户找到创造性解决方案。作为联邦网络犯罪者,Aravind调查并起诉了广泛的网络犯罪案件,包括黑客,网络钓鱼,商业秘密盗窃,点击欺诈,网络威胁和身份盗窃。Araavind还领导了网络犯罪外展计划,他与司法部,州和联邦监管机构,执法部门和其他组织进行了网络安全和相关隐私问题的成员。在他在复杂罪行中的联邦检察官中,他还调查并起诉了各种白领犯罪,包括投资计划,企业欺诈和贪污,证券欺诈,逃税和国家最大的银行失败。

帖子:Araavind Swaminathan

个人使用公司计算机的监狱时间?最高法院授予证书,以决定是否与公司的使用条款不符合不合规构成违反计算机欺诈和滥用行为的行为

20世纪4月20日星期一,最高法院接受了证书van Burien v。美国to (hopefully) resolve a longstanding circuit split regarding the Computer Fraud and Abuse Act (or CFAA): Does an individual exceed authorized access when he or she accesses a computer contrary to a policy or agreement limiting access (i.e., accessing a computer for a purpose beyond those permitted by the company).阅读更多

两个行为的故事:华盛顿面部识别法成功,隐私法案致力于

星期二,华盛顿州长杰伊·德莱尔签署了法律限制,对公共机构使用面部认可(SB 6280.),而华盛顿立法机关以前达成了拟议华盛顿隐私法的僵局(SB 6281.)由于一些大型票材,特别是通过为华盛顿居民的私募行动权来强制执行该行为。阅读更多

承包商争先恐后地争夺新国防部网络框架

2020年1月30日,美国国防部(“国防部”)​​发布了其网络安全成熟度模型认证的1.0版(“CMMC”)框架(CMMC概述这里;CMMC版本1.0和附录这里)。到2026年,国防部计划要求所有国防合同的CMMC认证。对于寻求发挥作用的公司 - 在国防产业供应链中的任何作用,现在是发展,评估和增强网络安全实践的时间。

阅读更多

FTC在新的一年中的戒指与网络安全订单的“重大变化”,并对WISPS的回归参考

本月早些时候,FTC的消费者保护局主任Andrew Smith宣布委员会向其数据安全订单进行了“三大变更”。[1]在FTC引用最近的听证会,以及委员会在密切关注的人中失败刹车案子,[2]史密斯导演突出了来自七项同意订单的三个关键的外卖,宣布宣布“一系列多样化的公司”。[3]

阅读更多

国家立法机构继续更新违规通知法

虽然这一点加利福尼亚州消费者隐私法案(“CCPA”)启发了许多国家考虑自己的消费者隐私账单,包括最近颁布的内华达州的内华达州新法律,不要丢失在CCPA的重点疯狂事实上,各国继续修改其数据泄露通知法规。最近几周,新马萨诸塞州违约通知修正案已经生效,新泽西州,马里兰州,俄勒冈州,德克萨斯州和华盛顿颁布了自己的违约通知修正案,伊利诺伊州提出了一项准备在近期成为法律的法案。阅读更多

把个人放在(Urth)盒子里:FTC追逐个人高管进行不公平和欺骗性做法

在越来越趋势上,联邦贸易委员会(FTC)加入了其他联邦监管机构,寻求持有个人 - 不仅仅是公司 - 在执法诉讼方面责任。最近的目标是旧金山的urthbox,Inc。及其校长,Behnam Behrouzi。具体而言,Urthbox和Behrouzi同意解决FTC指控,即在不公平或欺骗性的行为或做法的Urthbox通过:(1)未能充分披露其“免费试验”自动更新方案的关键条款,以及(2)误读客户评论的歪曲实际上,独立的urthbox为客户提供免费的产品和其他激励措施,在线发布正面审查。[1]

阅读更多

2019年IAPP全球隐私峰会:来自GDPR的课程,CCPA计划以及美国隐私法的未来

在本月初,来自世界各地的超过4,000名隐私专业人士聚集在华盛顿,D.C.为国际隐私专业人士协会'2019年全球隐私峰会。会议侧重于从欧洲的GDPR执法的第一年汲取的经验教训,扩大欧洲风格的权利,以解决世界各地的更多司法管辖区的计划,解决加州加州加尔普的新义务以及隐私法的未来美国在包括联邦立法机关是否可能或希望 - 特别是鉴于CCPA和全国各州的类似拟议立法。阅读更多

第三次电路决定可能对FTC网络安全执行计划拼写问题

2018年6月,医学实验室Labmd获得了推翻联邦贸易委员会(FTC)网络安全执法行动的首次法院决定。(指导那项努力的团队 - 由Doug餐和Michelle visser领导 -加入奥里克于2019年1月)。那里,第十一电路握住强调禁令救济要求Labmd实施“合理”数据安全的FTC停止令令人不受欢迎。wake刹车,FTC的新董事长约瑟夫西蒙斯,陈述他“非常紧张”,代理机构缺乏据称不足的数据安全实践所需的补救措施,除其他外,FTC是否正在探索它是否有额外的未开发的权威,它可以在这个空间中使用。在这方面,西蒙斯和委员会主席博览会凯利屠杀宣布FTC正在审查它是否可以通过“诸如”货币救济“的额外补救措施的战略使用”进一步最大化其执法范围。“。阅读更多

过山车开始为生物识别学的新年:罗森巴赫六旗和新兴的生物识别法律

最近伊利诺伊州最高法院的决定加剧了收集生物信息的公司面临的风险保持那个是违反伊利诺伊州生物识别信息隐私法案的个人 - 但遭遇违反行为的危害 - 是“严格行动”的“受害方”。Rosenbach诉六旗娱乐公司,第123186号(ILL。2019年1月28日1月25日)。这一决定只会进一步驳回原告的律师将生物识别隐私诉讼带来生物识别隐私诉讼,并且收集生物信息的公司的风险可能会随着新颁布的,并提出的立法而产生的。在这篇文章中,我们讨论了发生的事情,在地平线上是什么,以及一些措施考虑。阅读更多

让你的头部旋转:“清理”条例草案修改加州消费者隐私法,延迟执法,但制定阶级诉讼更有可能

2018年加利福尼亚消费者隐私法案(我们报告的“CCPA”或“ACT”)这里这里继续使头条新闻作为加州立法机关快速追踪“清理”条例草案,在2018年立法会议结束前修订CCPA。在一系列立法活动中,修订条例草案(“SB 1121.“或者”修正案“)在截至8月31日晚些时候在傍晚的段落之前,在立法会议结束前几个小时,在上一周内修改了两次。该修正案现已等待州长的签名。

Although many were hoping for substantial clarification on many of the Act’s provisions, the Amendment focuses primarily on cleaning up the text of the hastily-passed CCPA, and falls far short of addressing many of the more substantive questions raised by companies and industry advocates as to the Act’s applicability and implementation.阅读更多