艾米丽美国Tabatabai

伙伴

华盛顿特区。


阅读完整的传记www.orrick.com
Emily S. Tabatabai是奥里克全球网络,隐私和数据创新集团的合作伙伴和创新集团,该组织被命名为年度隐私/数据安全律师事务所美国商会在2019年。她已被公认为 合法500.为她“学生数据隐私的非凡知识深度,”和美国商会作为“涉及数据隐私和安全性的宝贵资源。”

Emily在一系列隐私和数据管理问题上为客户提供建议,帮助客户在复杂的隐私法律、规则、法规和管理数据和个人信息的收集、使用、转移和披露的最佳实践网络中导航。Emily与客户业务团队和内部法律顾问密切合作,评估和管理隐私风险,设计和部署合规项目,并实施“设计隐私”方法,以解决关键合规目标,同时支持每个客户的数据创新战略和尖端数字技术的开发和使用。她经常指导以儿童和学生为导向的服务提供商遵守《儿童在线隐私保护法》(COPPA)、《家庭教育权利和隐私法》(FERPA)、加州的《学生在线个人信息保护法》(SOPIPA)和类似的州学生隐私法,并为各行各业的公司提供建议,帮助它们努力遵守《加州消费者隐私法》(CCPA)。她还代表客户监管机构的调查和诉讼涉及一系列的联邦和州的法律,包括在第5部分联邦贸易委员会(FTC)行动,行动杯,《公平信用报告法案》(FCRA),《金融服务现代化法案》(GLBA),加州在线隐私保护法案(CalOPPA)等。

使CCPA更容易获得,Emily开发奥瑞克的CCPA准备评估工具。该工具使公司有机会将其遵守CCPA和类似法律的机会,作为构建其战略合规路线图的第一步。

艾米丽还具有积极的消费者保护实践,专注于营销和促销问题。她劝告基于兴趣的广告,抽奖和营销促销,零售销售和电子商务平台,广告证实,新媒体和社交媒体集成以及短信发短信和电话营销,包括涉及电话营销销售规则(TSR)的事宜,the Telephone Consumer Protection Act (TCPA), the Restore Online Shoppers’ Confidence Act (ROSCA) and state and federal consumer protection statutes.

Emily是美国和欧洲隐私法(CIPP / US和CIPP / E)和国际隐私专业协会(IAPP)出版咨询委员会的经过认证的信息隐私专业人士。她是关于数据隐私问题的常见发言者,特别关注儿童隐私(COPPA),学生数据隐私和EDTECH。她被称为“up和即将到来”的隐私和数据安全律师美国商会2018年,2019年和2020年和房间全球2020年——美国。客户告诉腔室“她是一个很好的合作伙伴。她非常了解大公司实施隐私政策的实际情况。”引用她在教育隐私、学生数据和教育技术事务领域的专业知识,腔室报告称,客户认为她是“vey知识渊博,真正和专家”,有人说,“在学生数据方面,她是无与伦比的。”

作者:Emily Tabatabai

CCPA有效,在2020年开始还为时不晚

新年快乐!最后,2018年加州消费者隐私法案(“CCPA)于2020年1月1日生效。对于那些还没有听说过的人,CCPA建立了一个全面的法律框架来管理个人信息的收集和使用,包括线上和线下,并为加州消费者提供了前所未有的隐私权,实际上成为事实上的美国隐私法的国家标准。的law introduces new legal risks and considerations for companies that collect information from California consumers, due to the law’s expansive scope, broad definition of personal information, increased disclosure obligations, enhanced consumer rights, potential for statutory fines and, in the event of a security incident, the potential for consumer class action litigation.阅读更多

orrick网络研讨会:最后一分钟修正案 - 在生效日期之前对加利福尼亚州的新隐私法的变更

2019年10月30日|网络研讨会

下载PowerPoint演示文稿

请加入希瑟•苏斯曼,艾米丽Tabatabai, 和尼克·法恩斯沃思为了网络,隐私与数据创新实践的网络研讨会“最后一分钟修正 - 加利福尼亚州的新隐私法”的变更在生效日期之前。“

阅读更多

orrick网络研讨会:埃德科省的聚光灯 - 新加州和内华达州隐私法将如何影响埃德泰克的数据

网络研讨会|2019年8月27日

下载PowerPoint演示文稿

请加入艾米丽TabatabaiSulina Gabale为了网络,隐私与数据创新练习的网络研讨会“埃德泰克的聚光灯 - 新加州和内华达隐私法将如何影响埃德泰克的数据。”
阅读更多

内华达州通过退出法案,于2019年10月生效三个月CCPA之前

在加利福尼亚州的脚步之后,内华达州通过了一项新的隐私法,为消费者提供退出销售个人信息的权利。参议院账单220(SB-220)于2019年5月29日由州长史蒂夫·西索拉克签署成为法律,修订了内华达州现有的在线隐私法规,关系,603年a.340,包括在线运营商向消费者提供选择退出网站或在线服务收集的特定个人信息的手段。该法案于2019年10月1日生效 - 2019年1月1日提前三个月,2020年1月1日起,加州消费者隐私法案(CCPA)起生效日期 - 这可能迫使公司快速履行实施要求的实施努力。阅读更多

把个人放在(Urth)盒子里:FTC追逐个人高管进行不公平和欺骗性做法

联邦贸易委员会(FTC)加入了其他联邦监管机构的行列,寻求在执法程序中追究个人——而不仅仅是公司——的责任。最近的目标是总部位于旧金山的UrthBox, Inc.及其负责人贝纳姆·贝鲁兹(Behnam Behrouzi)。具体而言,Urthbox和Behrouzi同意通过以下方式解决联邦贸易委员会关于Urthbox从事不公平或欺骗行为或实践的指控:(1)未能充分披露其“免费试用”自动更新计划的关键条款,(2)误导客户评价是独立的,而实际上,UrthBox为客户提供免费产品和其他激励措施,让他们在网上发表积极的评论。[1]

阅读更多

orrick推出自动化工具,以评估加州消费者隐私法的准备情况

今天,奥里克宣布推出我们的自动化CCPA准备评估工具这有助于企业全球范围内确定他们是否被加州消费者隐私法(CCPA)所涵盖,如果是,他们愿意遵守彻底改变美国隐私景观的新法律。所有组织都可以使用此免费工具,并需要10-30分钟才能完成。它将CCPA分为五个可行的主题,并通过与每个主题有关的一系列动态问题指导用户。在完成问卷后,该工具提供了针对业务独特定位和个人需求量身定制的免费和全面的准备评估。

阅读更多

国家立法者加入消费者隐私保护党:介绍了类似CCPA的账单

2018年,加州立法机构因其改变游戏规则的数据保护法——《2018年加州消费者隐私法》(California Consumer Privacy Act of 2018)而成为头条新闻。随着一系列类似ccpa的法案在全美推出,全国其他州的立法者似乎也在紧跟着。虽然现在预测这些法案中的哪一个(如果有的话)会被颁布还为时过早,但州立法机构对隐私的日益关注显然是一个信号,表明隐私环境——以及随之而来的公司合规挑战——将变得更加复杂。阅读更多

谷歌将为违反GDPR的行为支付5700万美元

2019年1月21日,法国数据保护监督机构(“CNIL”)罚款谷歌5000万欧元(约5700万美元)违反欧洲一般数据保护条例(“GDPR”)。罚款因未能遵守GDPR的透明度和通知要求而罚款,并且由于无法妥善获取来自用户的个人化的同意。这是迄今为止最大的GDPR和对阵主要的全球技术播放机构的第一次行动。CNIL的决定向艰难的执法行动不仅是理论威胁,向公司发出重要信息。公司应仔细观察数据保护合规性,特别是对其通知和同意书的努力。阅读更多

加州通过新的物联网法制定了标准

这是九月州长布朗签署了法律参议院账单327.,这是第一个旨在规范物联网的安全功能(IOT)设备的第一个州法律。该法案为连接的设备制造商提供最低安全要求,并提供加州律师将军的执行。该法律将于2020年1月1日起生效,只要国家立法机构通过汇编法案1906年,与参议院账单327相同。阅读更多

让你的头部旋转:“清理”条例草案修改加州消费者隐私法,延迟执法,但制定阶级诉讼更有可能

2018年加利福尼亚消费者隐私法案(我们报告的“CCPA”或“ACT”)这里这里继续使头条新闻作为加州立法机关快速追踪“清理”条例草案,在2018年立法会议结束前修订CCPA。在一系列立法活动中,修订条例草案(“某人1121年“或者”修正案“)在截至8月31日晚些时候在傍晚的段落之前,在立法会议结束前几个小时,在上一周内修改了两次。该修正案现已等待州长的签名。

Although many were hoping for substantial clarification on many of the Act’s provisions, the Amendment focuses primarily on cleaning up the text of the hastily-passed CCPA, and falls far short of addressing many of the more substantive questions raised by companies and industry advocates as to the Act’s applicability and implementation.阅读更多