路易斯·布雷迪

管理员工

伦敦


阅读完整的传记www.orrick.com
刘易斯侧重于国内和国际监管机构(信息专员办公室)和相关诉讼的预先及时的违规行程处理,调查。

刘易斯曾参与过大量备受瞩目的国际数据泄露和监管调查,并与法医、咨询和网络安全专家合作,帮助客户应对网络攻击和数据隐私事件。

虽然Lewis专注于有争议的事件响应问题,但他在数据保护咨询项目方面有经验,能够帮助客户制定风险缓解战略,并理解GDPR和更广泛的数据保护环境的实际和组织挑战。

作者:Lewis Brady

英国在生物识别技术使用上的对峙

2020年8月11日,英国上诉法院(English Court of Appeal)做出了判决,这是世界上首批关于自动面部识别和生物识别技术使用合法性的测试案例之一R(桥梁)v CC南威尔士。法院发现,南威尔士警方使用这种技术违反了隐私、平等和数据保护法律。阅读更多

在英国,针对安全漏洞的集体诉讼将继续存在

今天最高法院决定允许上诉WM Morrison超市公司诉各种索赔人可能首次浏览看起来像隐私倡导者的重大挫折。但是,法院的一致判决应通过争论更加隐私保护的人来观看一定的判断。虽然最高法院裁定,关于事实,WM Morrisons超市PLC(“Morrisons”)无法对其流氓前雇员的行动负责,法院表示,有必要决定这个问题,它会曾认为法定数据保护制度并未排除对雇主的拟议责任。此外,该决定还为已被持有的违反数据违约的公司提供了无保护,因为数据科目将在这些案件中对公司进行直接行动权,并不会依靠建立替代责任。阅读更多

Covid - 19数据共享——欧盟和英国监管机构的务实见解

我们希望国家和国际隐私监管机构采取务实和合理的方法,帮助组织在当前的COVID-19危机期间应对数据保护合规问题。本周,欧洲数据保护监管机构(EDPS)和英国信息专员办公室(ICO)都表现出了意料之中的务实态度。阅读更多

ico罚款:何时是上诉的吸引力?

对监管调查结果提出上诉的决定从来都不是轻易做出的。当监管机构完成调查并通知一家公司其罚款意向时,该公司将投入大量时间和金钱来应对监管机构的调查。正因如此,人们很有可能接受罚款和监管机构的相关声明,然后继续前行。

然而,在最近的监管发现的情况下,罚款和意图出具罚款英国信息专员办公室(ICO)对英国航空公司、万豪和迪克森汽车无线电话,这三家公司都上诉或者表示一个打算上诉,尽管显著差异水平的罚款/意图很好。在我们看来,这与英国正在兴起的集体诉讼文化的幽灵有关,这种文化增加了任何面临负面监管调查结果的公司的风险。

在这个UK-focused博客我们探索这些上诉的决定背后的潜在动机,为什么我们希望看到更多的公司采取这种方法在未来,和采取的步骤,以吸引ICO的决定,我们也考虑公司是否上诉失败,现在面临集体诉讼做出了正确的决定,当他们选不上诉。

阅读更多