课程诉讼

巴西的LGPD在几天内致力于生效

巴西的长期以来的数据保护法,Lei Geral deProteçãodeDadosPessoais(“数据保护”或“LGPD”),现在出现在几天内效果生效。自2018年8月最初通过的法律自2018年8月,实施和执法时间表已经过助焊剂。In a rather sudden turn of events last week, however, dramatic back-to-back votes by each house of Brazil’s National Congress now put the substantive provisions of the LGPD on track to take effect in a few days’ time, upon approval by Brazil’s president. The LGPD’s administrative fines and sanctions provisions remain scheduled to take effect next year in August 2021.阅读更多

第七次电路借助第三条伊利诺伊州生物识别信息隐私法案的行动

于2020年5月5日,第七次电路举行Bryant v。Compass Group USA,Inc。那个被声称违反伊利诺伊州生物识别信息隐私法案(“BIPA的”)通知和同意要求的原告有权在联邦法院追究她的索赔。然而,关于BIPA的保留计划发布要求,第七次赛道发现法定违规的指控并没有独自授予第三条立体。该决定将使被告更容易在联邦法院留在联邦法院的BIPA索赔,其常规分析对BIPA案件以及其他隐私和数据安全案件更广泛地影响了巨大影响。

阅读更多

CCPA有效,在2020年开始还为时不晚

新年快乐!最后,2018年加州消费者隐私法案(“CCPA“)昨天1月1日起生效了2020年。对于那些尚未听到的人,CCPA建立了一个全面的法律框架,以管理在线和离线的个人信息收集和使用,并为加州消费者提供前所未有的隐私权,实际上是事实上美国隐私法的国家标准。这law introduces new legal risks and considerations for companies that collect information from California consumers, due to the law’s expansive scope, broad definition of personal information, increased disclosure obligations, enhanced consumer rights, potential for statutory fines and, in the event of a security incident, the potential for consumer class action litigation.阅读更多

加州州长签署CCPA和违反法规修正案

With the January 1, 2020 effective date of the California Consumer Privacy Act (the “CCPA”) rapidly approaching, all eyes have been on the California legislature’s consideration of a robust suite of amendments that would clarify ambiguities and address discrepancies underlying the prominent privacy statute. On October 11, 2019, six CCPA amendments were signed into law by the California Governor, as well as an amendment to the state’s breach notification statute. The rest of the CCPA amendments have either failed or will have to wait until next year for further consideration.

阅读更多

orrick网络研讨会:根据加利福尼亚新的隐私法定义“合理”的安全

网络研讨会|2019年9月26日

下载PowerPoint演示文稿

请加入米歇尔瓦兹勒妮可吉尔斯米尼为了网络,隐私与数据创新实践的网络研讨会“在加利福尼亚新的隐私法下”定义“合理”安全。“阅读更多

最高法院留下了尚未解决的隐私和网络安全案件

隐私与网络安全诉讼合作伙伴米歇尔visser,律师大卫科恩和吉尔斯·戈尔米尼撰写了这个博客帖子在最近的最高法院发展之后,为华盛顿宪法中宪法宪法的法律基础。宪法致力挑战是,并将继续成为隐私和网络安全被告的重要潜在工具,寻求驳回联邦法院带来的某些课程行动。为了建立立场,私人原告必须展示他或她面临着被告行为的实际或迫在眉睫的具体伤害。然而,如华盛顿法律基金会职位所解释的,最高法院最近通过两项机会来澄清该检验,该试验将使被告留下防守,通过冲突和暧昧的下法院先例。该法律领域的不确定和细致状态强调了在面对这种诉讼时留住经验丰富的网络安全和隐私辩护律师的重要性。

过山车开始为生物识别学的新年:罗森巴赫六旗和新兴的生物识别法律

最近伊利诺伊州最高法院的决定加剧了收集生物信息的公司面临的风险保持那个是违反伊利诺伊州生物识别信息隐私法案的个人 - 但遭遇违反行为的危害 - 是“严格行动”的“受害方”。Rosenbach诉六旗娱乐公司,第123186号(ILL。2019年1月28日1月25日)。这一决定只会进一步驳回原告的律师将生物识别隐私诉讼带来生物识别隐私诉讼,并且收集生物信息的公司的风险可能会随着新颁布的,并提出的立法而产生的。在这篇文章中,我们讨论了发生的事情,在地平线上是什么,以及一些措施考虑。阅读更多

Rivera v。谷歌鲍尔斯特第三条对隐私诉讼的挑战 - 但风险仍然存在

Rivera v。谷歌是伊利诺伊州北区的最近联邦法院决定突出了对第三条挑战的挑战是私隐和网络安全诉讼中的企业被告的多功能和有用的工具。与此同时,诉讼强调了收集生物信息的实体面临的重大法律风险,并因此需要积极评估和减轻风险。阅读更多

加利福尼亚州将标准设置为新的物联网法

这是九月州长布朗签署了法律参议院账单327.,这是第一个旨在规范物联网的安全功能(IOT)设备的第一个州法律。该法案为连接的设备制造商提供最低安全要求,并提供加州律师将军的执行。该法律将于2020年1月1日起生效,只要国家立法机构通过汇编法案1906年,与参议院账单327相同。阅读更多

让你的头部旋转:“清理”条例草案修改加州消费者隐私法,延迟执法,但制定阶级诉讼更有可能

2018年加利福尼亚消费者隐私法案(我们报告的“CCPA”或“ACT”)这里这里继续使头条新闻作为加州立法机关快速追踪“清理”条例草案,在2018年立法会议结束前修订CCPA。在一系列立法活动中,修订条例草案(“SB 1121.“或者”修正案“)在截至8月31日晚些时候在傍晚的段落之前,在立法会议结束前几个小时,在上一周内修改了两次。该修正案现已等待州长的签名。

Although many were hoping for substantial clarification on many of the Act’s provisions, the Amendment focuses primarily on cleaning up the text of the hastily-passed CCPA, and falls far short of addressing many of the more substantive questions raised by companies and industry advocates as to the Act’s applicability and implementation.阅读更多