班级行动

到目前为止,站立只是你。斯科特拉德提供策略赢得数据泄露课程行动战争的策略

最近的冲突关于站在数据泄露课程的行动(第八次电路中这个时间),涉及证券和经纪公司斯科特拉雷,表明,即使原告赢得该有限的问题,还有其他主要战斗可以赢得被告战争。正如我们报告的那样Neiman Marcus.P.F.昌全国, 和巴恩斯&崇高,第八次电路的决定Kuhn v。斯科特拉德提供重要的主动步骤,即组织应考虑采取,这可以减轻违规后诉讼暴露。阅读更多

原告的律师预测数据泄露案件10亿美元 - 但在哪里是“伤害”?

本周,一个高调的原告的公司(Edelson)表示,“如果做得正确,”数据违规课程对抗Equifax的行动应直接产生超过10亿美元的现金直接到超过1.43亿美元的消费者(IE。每人约7美元)。

迄今为止没有被告已经支付了截至10亿美元的折扣。事实上,违反案件中最大的阶级定居点几乎没有收到关闭:目标商店支付了1000万美元(实际损失的现金报销)和家庭仓库支付了1300万美元(实际损失的现金报销+信用监测)。Equifax会不同吗?

部分答案围绕着“消费者危害”解决了解决数据违约争端的越来越多的争论和重要性。阅读更多

数据泄露后我会被起诉吗?D.C.电路扩大数据范围,导致身份盗用讽刺

In the latest sign that data breach class actions are here to stay—and, indeed, growing—the D.C. Circuit resuscitated claims against health insurer CareFirst BlueCross and Blue Shield, following a 2015 breach that compromised member names, dates of birth, email addresses, and subscriber identification numbers of approximately 1.1 million individuals. The决定将第二个最强大的联邦上诉法院对齐,前spokeo.决策Neiman Marcus.P.F.张和后spokeo.在其他电路中的决定(第三,第七和第十一)。简而言之,身份盗窃的风险增加构成了即将伤害的事实,未来伤害的风险足以支持第三条等等。

D.C.电路的控股是一个重要的发展。首先,D.C.电路超出了信用卡号和社会安全号码扩张为个人创造风险的数据类型的范围(IE。,名称,出生业,电子邮件和健康保险订阅者ID号)。其次,该决定明确表示,组织应仔细考虑加密(另外其他技术数据保护措施)与“危害风险”例外的通知的相互作用,包括可根据HIPAA和GLBA法定制度提供的例外情况。阅读更多

数据泄露常设全国;第六赛道说原告站在起诉

常设Galaria等人的数据违规课程行动。v。全国范围内保险公司第六次循环意见

第六巡回赛加入了持有的上诉法院的日益增长的趋势,原告表现出了数据违约课程行动Galaria等。v。全国范围内保险公司。在最近的订单中,第六次电路突出显示了支持站立的另一个事实,即客户应该考虑其后违反的努力:一个建议,消费者在没有随附的报告的情况下冻结信用报告的建议为了安全冻结自己。

阅读更多

第七回路恢复P.F.昌数据泄露课程诉讼

数据泄露

上周,第七次电路恢复了对P.F的数据违约课程措施。昌的餐厅在一个重要观点这仍然是一个原告友好的趋势,开始与法院的意见Neiman Marcus.我们之前报道的情况这里。法院使用了p.f.的陈述。由于违反违规和保护补救措施的常规制作,它实施的措施,以吸引客户遭受身份盗窃和危害的风险,然后使用这些推论来发现原告已经站在诉讼中继续进行。该案件提出了组织在制定违约后通信中应考虑的新问题,以及可能有助于增加在诉状阶段获得解雇数据违约课程行动的可能性的重要外卖课程。

阅读更多

德国允许消费者保护协会违反数据保护法的文件级诉讼

国际隐私法

2015年12月17日,德国议会通过了一项新的行为,允许消费者保护协会,行业和商业室或其他批准的商业协会提起档案课程行动。预计法律将发表发表并不断生效。

阅读更多